miércoles, 16 de abril de 2008

Expomanga 2008


Poco a poco se aproxima la fecha, llega el expomanga, la edición de 2008, concretamente en las fechas de 9,10 y 11 de mayo del año ya mencionado. Como de costumbre, la edición se celebrará en el pabellón de la pipa del recinto ferial de la casa de campo. ESte año, se amplían a 8000 m2 para poder llenar con mas stands y el ya llenito salón de Madrid. ese fin de semana se espera una afluencia, basándonos en datos de otros años, aproximadamente unos 18000 visititantes. apra ir al lugar, podemos utilizar tres tipos diferentes de transporte, el privado, que debería dejarnos en la puerta, el metro que tendía dos paradas, línea 6, alto de extremadura o línea 10, lago. también en autobuses, hay cinco líneas que nos dejarían relativamente cerca:
  • Línea 31.Salida Plaza Mayor

  • Línea 33.Salida Príncipe Pío

  • Línea 36.Salida Atocha

  • Línea 39.Salida Ópera

  • Línea 65.Salida Plaza Jacinto Benavente.

Bueno, pues ya está, con este artículo intentaré volver a darle vidilla a este blog, porque la verdad es que se quedó muy apagado anteriormente.
Saludos y espero veros allí.

jueves, 10 de abril de 2008

¿Arte?


Nueva pregunta nos lanza nuestro profesor de filosofía, el urinario de Duchamp mostrado en la foto superior, ¿es realmente una obra de arte?
Es más hay gente que lo califica de la obra de arte cumbre del siglo XX, y yo me pregunto, ¿por qué?
la verdad es que no lo entiendo, porque simplemente, yo no llamaría arte a esto, es simplemente una imagen de un urinario, como su propio nombre indica, y por tanto no debería ser considerado arte a mi juicio.
y es que el arte no se valora por su utilidad, sino por la idea que transmite y como la transmite, pero ¿realmente transmite esta escultura alguna sensación o idea?
Se podría decir que sería arte como imitación, pero yo sigo pensando que este objeto no transmite ninguna experiencia estética, esta escultura es simplemente tiempo malgastado, pues sino, de igual modo yo podría hacer una fotografía a un lavado o a un retrete, y tendría una obra cumbre, pero lo habría hecho una persona que no tiene nada que ver con el mundo del arte no sería nada de importancia.

Es como los cuadros surrealistas que todo el mundo valora, pero es que hay cuadros que perfectamente podrían pintar niños (este se comprobó en un experimento, hicieron a niños cuadros, y estos se expusieron bajo nombres de grandes pintores, y la gente, ingenua y prepotente, aseguraba ver la intención oculta del pintor y los rasgos únicos que este utilizaba en cada obra que realizaba), por tanto se podría decir que el arte también tiene que ver con la persona que realiza la escultura, cuadro, etc.…

Es decir, a mi opinión esta escultura no es arte como experiencia que provoca ver un urinario en mitad de una sala de museo, sin embargo es arte porque lo ha hacho una persona relacionada con este mundo y unos cuantos “entendidos” que perfectamente se podrían desenmascarar han decidido demonizarlo obra cumbre del siglo XX.

Saludos.