miércoles, 13 de junio de 2007

¿el sentido de la vida?

El sentido de la vida no es conseguir algo en el futuro o llegar a ser lo que de pequeños soñábamos, sino la propia vida. No nacemos con un futuro escrito ni nacemos para hacer algo, nacemos porque sí, para vivir el camino que elegiremos posteriormente, así que el sentido de la vida es aprovechar la oportunidad única que se nos plantea al nacer, vivir como quieras, somos libres dentro del mundo para hacer algo. Es aquí donde empieza el juego de las preguntas ¿qué deberíamos hacer durante la vida? La respuesta más obvia es vivir y divertirse durante la vida sin molestar a los demás, vivir tu vida y dejar que los otros vivan la suya. Por tanto en la vida se debería hacer lo que se considera correcto para cada uno, ya sea el bien o el mal, deberías vivir y aceptar la muerte, pues algo inevitable, de forma extraña se nos puso en una bandeja la vida, se nos dio, pero igual de extraño se nos quitó. La muerte le llega tanto a los que viven libres y sin molestar como para los que atormentan a los demás, la vida y la muerte es igual para todos, como la vivas no. Por tanto el sentido de la vida es vivir y aceptar una muerte inevitable, es ser libre y elegir como deseas morir y por qué deseas ser recordado, por tus buenos actos o por los tus malos actos. La vida se podría decir que es un juego, en el que tú eres el protagonista y la única regla es que no hay reglas.


Este es otro artículo de ética, en el que doy mi opinión en 250 palabras mínimo, ello hace que tenga que enrollarme, sobre todo al final.

Saludos.

¿Hay que ser bueno?

En la sociedad de hoy en día se da por hecho que la gente ha de ser buena, pero yo me pregunto ¿por qué? A esta pregunta hay demasiadas respuestas, tal vez esté mal formulada, ¿qué es exactamente ser bueno? Se supone que ser bueno es hacer siempre lo mejor para todo el mundo, no equivocarte, pero ¿es eso posible? NO, nadie puede hacer siempre lo correcto, nadie puede no equivocarse, pues si esto pasara, ese alguien sería perfecto. Entonces la pregunta más bien debería ser ¿debemos intentar ser buenos? Y es para esta respuesta donde entra de nuevo la pregunta de que es ser bueno, por tanto la respuesta es SI, debemos intentar ser buenos. Supuestamente al ser “buenos” todos seríamos más felices y el mundo sería un lugar mejor ¿seguro? Un ejemplo, si lo correcto es estudiar, todos estudiamos y todos deberíamos tener trabajos importantes por el hecho de estudiar una carrera algo por el estilo, trabajos como el peón de albañilería dejarían de existir, porque todos merecemos buenos trabajos, entonces el mundo se iría a “pique”, entonces la respuesta real para mí es: debemos ser bueno, o al menos intentarlo, pero debe haber gente mala para equilibrarlo por así decirlo; el sol sin la sombra no existiría. Así que se podría decir que hay que ser bueno para equilibrar la balanza y todo siga su cauce. ¿Quiénes deberían ser los malos? Los que lo elijan, dado que los que son los malos hoy en día, lo han elegido así.

Este es un nuevo artículo para ética que no sabía muy bien como exponerlo, espero que se entienda y ya que estamos que está bien.
Saludos.

lunes, 4 de junio de 2007

¿No se merecen vivir?



Ha llegado a mis manos un vídeo que me parece que es indignante, pues aunque refleja una forma de ganarse la vida, como es la de conseguir las pieles de los animales; cosa que me parece no se debería hacer bajo ningún concepto, la forma de hacerlo en tremenda. Matan animales jóvenes a golpazos, les quitan las pieles cuando aún están vivos y lo peor de todo es que hay gente mirando y grabando, en vez de matar a los indeseables que hacen esas terribles cosas. El enlace del vídeo es este
pero yo me arrepiento de haberlo visto, no se ustedes....
Aquí un enlace de como se sacan las pieles, bajen hasta las ovejas de Afganistan, increíble