domingo, 15 de abril de 2007

Siguen los avances de videojuegos


Ahora es Kingdom Hearts 2 Final Mix, el nuevo juego de rol de acción de Square-Enix, la expansión, por así decirlo, del juego de Square-Enix Kingdom Hearts 2 que empezó la trama justo en el final de Kingdom Hearts Chain of Memories, un videojuego, hasta ahora, exclusivo para gameboy advance
como de costumbre les dejo un vídeo que deja más dudas de las que soluciona pero hay que conformarse,
este es
por otro lado anunciaros que Square tiene previsto hacer Kingdom Hearts 3 aunque este último solo es un anuncio. Final Mix salió hace relativamente poco en Japón así que de nuevo habrá que esperar a ver siquiera si llega a Europa. Agradecería a la gente que tenga más información sobre alguno de estos dos juegos que me la hiciera saber en un comentario o mandándome un email a Beka_fuenla@hotmail.com.
Gracias y saludos.

44 comentarios:

Unknown dijo...

Por lo que tengo entendido Kingdom Hearts Final Mix no saldrá finalmente en España por lo que os quedaremos esta grandiosa expansión de un juego maravilloso y que tendría el esperado Chain of Memories en 3D. Como siempre los europeos, principales compradores de videojuegos no vemos ni de asomo estos juegos...
Espero que les sirva de provecho esta información.

Beni dijo...

Apoyo su indignación pero como usted dice, principales compradores y no todos nos llegan, pero es que aparte, hay muchos que nos llegan sin unos pobres subtitulos es español ( juegos como Okami, una gran joya de arte japonesa con un control increiblemente novedoso, pero que como digo no podremos disfrutar al 100% si no sabemos inglés), así que como siempre habrá que cayarse.
Esto ha de cambiar YA
Saludos y gracias por esta decepcionante información sobre la expansión del que posiblemente sea el mejor juego de rol de acción de la vida de Ps2.

Anónimo dijo...

Esto os servira de lo que hace sony con sus clientes, no preocuparse en absoluto. Por esta razon, se ocupa en mejorar su consola, con un precio desorbitado al igual que los juegos. Sony nunca va a traer sus mejores juegos a Europa ni se va a gastar dinero en un buen doblaje por que lo unico que intentan es ganar el dinero. No obstante, las otras compañias son mas altruistas, con unos precios mas dignos y que llegan a todas las personas, en practicamente todos los casos.

Anónimo dijo...

ENGA NO M JODAIS K YA TAIS ABLANDO CMO EL DE FILO

Beni dijo...

Delfino, lleva razón, menos en el precio de Ps3, es cara, muy cara, pero con todo lo que lleva sale al final hasta barato, solo el blue-ray, costará alrededor de 900€ suelto, lease el artículo de mas abajo de la Ps3 para más detalles. Aparte todo el mundo busca ganar dinero, y los juegos están, si no iguales que los de Xbox 360 poco se llevarán, menciono esta consola al ser principal rival de Ps3.
En cuanto al anónimo es un sitio público no puedes hablar leguaje messenger, no es parecerse a un profesor, es hablar con respeto.
Saludos.

Unknown dijo...

Sr. Delfino, no tiene toda la razon. Es verdad que no se preocupan demasiado pero hay un caso clave: el retraso de Playstation 3. Este retraso conllevó mejoras para dicha maquina. Joyas como el videojuego "Ico" fueron reeditados en España a peticion de los usuarios.
y al señor "anonimo", quisiera comentarle que esto no es una charcuteria y decir una tonteria a la primera de cambio. Aquí se exponen opiniones y no creo que tonterias y si hablar con educación y tratar un tema es hablar como el de "filo"... a lo mejor es que no entiendes bien (deficiencias mentales aparte), solo decir que en parte estoy de acuerdo con delfino
Un saludo
Adrián

Anónimo dijo...

Para Benito Blanco.Sobre el precio de la consola. En el mercado vale 600€ y es cierto que en su fabricacion Sony se gasta hasta 653€, por tanto pierde dinero. No obstante, Sony no va a perder dinero, por lo que grava muy fuertemente el precio de sus juegos, que no dudo que tardaran bastante en salir en la gama platinum (los juegos de Sony valen 60€ y los de otras compañias alrededor de 70€). Por otra parte, sus accesorios son bastante caros, como el mando sisaxis, que vale la friolera de 50€. De todas formas, el dinero que pierde ahora Sony, lo va a recuperar rapidamente. Me explico, como tu dices el reproductor de blue-ray es caro, pero no hay que olvidar que PS3 lleva el peor. Sony buscara los costes menores para amortiguar el precio. Cabe recordar el hecho de que la salida de PS2 al mercado, con su flamante reproductor DVD, hizo que algunas consolas fallaran a la primera de cambio.

Anónimo dijo...

Sr. Adrian. El retraso de PS3, jajaja. Si Sony fuese una compañia que respetara a sus clientes, no hubiese retrasado el lanzamiento, ni siquiera para hacer mejoras, mejoras que no existen, hay que añadir. El retraso se debe a la discriminacion que hace Sony a EEUU y en especial a Europa. PS3 salio casi un año antes en Japon, con practicamente los mismos juegos, entonces ¿por que no la sacaron aqui?. Basicamente para dar un trato de favor a los japoneses. Se excusan en que la produccion fue costosa y lenta. Entonces, ¿por que a Microsoft si le dio tiempo a hacer un lanzamiento mundial de una consolo de caracteristicas muy similares que no envidia en nada a PS3? Esto sucede porque Microsoft se dedica a satisfacer a sus clientes. Un ejemplo claro y que dio mucho de hablar, para que se hagan un idea de lo que hace esta compañia. En los primeros meses de Xbox (la primera) tenia bastante juegos de coches pero no volante. Los usuaris se quejaron y al mes Microsoft contruyo un volante muy bueno, con lo que los usuarios quedaron muy satisfechos. Pero Sony no hace, y ademas lo unico que hace es copiar,sino¿por que te crees que el mando tiene la captura de movimiento? La respuesta esta en Wii.

Beni dijo...

Sr delfino, recordarle que la PlayStation 3 salió el 17 de noviembre en un estreno mundial, menos como usted dice en Europa. Vuelvo a decir que su preicio es muy caro y, aunque el reproductor de blue-ray, como usted dice es el peor que ha salido al mercado, Ps3 , se podrá actualizar vía internet, así que como en el otro artículo dije te sale mejor comprarte una Ps3 que otra consola y aparte el reproductor "mas malo" de blue-ray. Por otro lado el dinero que Sony gasta lo recuperará multiplicado, porque los videojuegos es un negocio hecho para ganar dinero, no para perderlo.

Unknown dijo...

Lo primero comentarte que sí mejoraron las cosas en referencia a los componentes de la consola, ya que en Europa se supone que no hay tantos errores de compatibilidad que en otros paises.
Por otra parte yo también me río de una cosa , ¿Microsoft no tiene nada que envidiar a la consola de Sony?, permiteme dudarlo, solo hay que ver el catalogo de juegos inicial de amabas consolas, los gráficos, jugabilidad y muchos factores que hacen a PS3 la reina indiscutible.
Por si no estas muy informado, el sensor de movimiento ya lo tenia planificado Sony para Playstation 2 pero los costes eran muy altos y no se implantó. Comentarte que hubo un juicio contra Sony por este tema y ganó.
Por otra parte, usted se cree que no tiene una cosa mejor que hacer Sony que discriminar a los europeos, ¿por que?.
Un saludo
P.D.: El retraso se debió a la falta de un componente para la consola.

Anónimo dijo...

Sr. Adrian, digame, las estadisticas a discutir, y yo con las estadisticas en la mano se las comentare.Factores, como usted dice. A verlo: juegos iniciales, 360 20 y Ps3 30. Bueno, no se usted, pero a mi me interesan los que tiene cada una ahora, 360, mas de 100 y Ps3 30. Estan muy igualados. Graficos,comparemos los dos mejores juegos. 360, Gears of War, Ps3, Resistence:Fall of men. Los graficos, identicos. Jugabilidad, los dos tiene un mando con botones y son los juegos quien da jugabilidad. Digame ahora mismo, donde verdaderamente se diferencia. Por ultimo, si os ha molestado lo dicho anteriormente, una disculpa.

Anónimo dijo...

Sr. Beni, en cuanto a lo del Blue-ray, queria referirme a la calidad en cuanto a los componente, es decir, baratos y de mala calidad para bajar el precio de la consola. No estoy enterado de las actualizaciones del blue-ray, pero le asuguro que estoy muy bien informado en todo este mundo de videojuegos. El precio es caro, caro. Ejemplo: Ps3, sin juego,600€( cabe recordar que Sony no va a distribuir la version barata) y 360, barata 300€ y cara (mando inalambrico, mando dvd, xbox gold,...) 400€ y con un juego, 440€. Se ve clarisimamente la diferecia del importe. Por otro lado, no nos olvidemos, esta Wii, 250€ con un juego. Y no hay mas que decir.

Unknown dijo...

Sr Delfino no puedo discutirle lo que me acaba de comentar, seguramente lleve toda la razon, pero una cosa esta clara, PS3 no lleva ni 5 meses de vida y ya hay juegos que superan o igualan el potencial de juegos de la 360 despues de mas de un año de vida de la consola de Microsoft.
Y por otra parte, esto es un blog para comentar y discutir diversos temas, y si por algun comentario o algo esta usted agredido le pido perdón así como decirle que no debe pedir disculpas usted,y como bien se sabe para gustos y opiniones, los colores, cada uno tenemo nuestra opinión y por ello no nos debemos callar.
Un saludo
Adrián

Beni dijo...

Señor Delfino de nuevo lleva razón pero Xbox 360 y Ps3 no se pueden compara solo con el precio o los juegos, porque la Ps3 trae más capacidad de memoria interna y como ya todos sabemos trae reproductor de blue-ray, que con componentes malos, versión mala y todo lo que se quiera, sigue siendo un reproductor de blue-ray. Por otro lado comparar los juegos hoy día no tiene sentido si hablamos de la calidad de las dos consolas, porque Ps3 no lleva ni un mes en el mercado, así que no veo justa la compaación del precio ( aunque Ps3 sigue siendo más cara aún cogiendo el precio del lanzamiento de Xbox 360 ) ni de los juegos por el tema del tiempo. Respecto al artículo en que menciona que Sony solo copia ¿ no será más bien al revés ( juegos como San Andreas, Guitar hero 2...)? Tambien pienso que Wii debería caerse de esta discusión, porque creo que es una consola orienta hacia un público más joven que las otras dos consolas. Y por último ¿ disculpas ? ¿ por qué ? no eran nada necesarias.
Un saludo.

Anónimo dijo...

Una pregunta rapida, ¿digame donde esta la copia en juegos como GTA San Andreas y Guitar Hero?

Anónimo dijo...

E de añadir que Wii no deberia caerse de la conversacion, pues es una consola de nueva generacion y al contrario que usted, yo opino que esta hecha para todos los publicos, pues puede jugar igual una persona de 8 como de 18 como de 40.

Beni dijo...

Con lo de la copia me refiero que esos dos juegos, por ejemplo, eran juegos de Ps2 y como triunfaron, Xbox los cogió "por asi deciro" para su consola. En cuanto Wii, si es de nueva generación y puede jugar cualquiera, pero sigo creyendo que esta orientada para un público algo más joven. Pero esa es mi opinión y como todo, puede estar completamente equivocada.

Unknown dijo...

GTA San Andreas salió casi un año despues en la consola de Microsoft, XBOX, así como en ordenador. En el caso de Guitar Hero solo estaba en Playstation 2 y ahora acaba de salir la segunda parte también en XBOX 360.
Respuesta rápida para una pregunta rápida.
Un saludo
Adrián

Anónimo dijo...

Parece ser que sois victimas de vuestro desconocimiento. GTA San Andreas, no se puede decir que se halla copiado. Cada compañia elige para que plataformas saca un juego. GTA salio en PS2, pero los señores de Rockstar vieron el tiron de Xbox y lo sacaron. Al igual ha pasado con Guitar Hero. Pero si esto va de copiar juegos, os digo uno que salio en 360 y se ha "copiado" en PS3 que el magnifico Elder Scrolls IV: Oblivion. Si quereis nos vamos diciendo juegos a ver que pasa, por que eso no es copiar.

Beni dijo...

Si lo de los juegos no es copiar ( de acuerdo ), y PlayStation tenía la patente del movimiento que "Wii cogió" y contando cualidades de cada una de las tres consolas, gráficos, jugabilidad y el catálogo inicial, ya que no lleva ni un mes en circulación, sin contar el precio, solo cualidades, ¿ cuál de las 3 consolas es la mejor? repito sin contar el precio, dado que no tiene nada que ver con el potencial de la máquina.
Espero su respuesta y con ella sus razones.

Unknown dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Unknown dijo...

Primero comentar que en el caso de que nos quisieras contradecir en referencia a copiar juegos, Oblivion no es el caso mas indicado para poner usted un ejemplo ya que primero salió en PC y mas tarde en XBOX 360 Y PS3.Por otra parte decir que no ha sido muy apropiado su comentario "Parece ser que sois victimas de vuestro desconocimiento" (educación y eso) y por otra parte comentar que una persona de 40 no creo que le divierta tirar de una caña en Wii con Zelda o tirar unos bolos con un monigote que tiene como cuerpo una cabeza y un cono como cuerpo.
Y si no es copiar lo que hace Microsoft, Sony sí lo hace como usted dice en un comentario suyo.
¿Un poco incoherente, no?

Anónimo dijo...

Vamos por partes. Graficos y jugabilidad esta claro que lo da el juego, por ejemplo, el PS, Worms y FFIX no se parecian en absoluto en graficos, sabiendo que PS daria mucho mas a Worms y la jugabilidad depende del juego, ya que, por ejemplo, GTA no tiene la misma jugabilidad, que por ejemplo, God of War. En cuanto al catalogo inicial, de 20 a 30 juegos no hay tanta diferencia, no creo que haya nadie que se compre todos, ademas de saber que de esos 30, como mucho hay 4 o 5 realmente buenos.En cuanto al sensor de movimiento, he de decir que dudo que sony lo hubiese inventado, pues no hay razon alguna para que no lo hubiese puesto en su totalidad( me refiero a que fuese igual que en Wii) y solo lo pone en parte, y es realmente una casualidad que lo introdujese tras el anuncio de Wii, y de su buena aceptacion. Una consola no es buena por su potencia grafica, es una parte del exito, gran parte se la dan los juegos. Pongo un ejemplo. Imaginese que sacan Ps4 dentro de unos años, con unos juegos horribles, peores que los de PS2 pero su potencia es 1000 veces mayor que la PS3, e imaginese, que para esa epoca PS3 tiene unos 1000, y vamos a poner que 100 son muy buenos. Para usted y en este ejemplo¿cual seria la mejor consola?. Quiero que vea con esto, que, la potencia de 360 y Ps3 es practicamente igual y que la diferencia la marcan los juegos. Creo que he respondido a su pregunta con ejemplo como usted me pedia.

Anónimo dijo...

Sr. Adrian, sino le gusto el ejemplo de Oblivion, le voy a poner otros 2: Splinter Cell y Resident Evil 4. Estos les gustan mas. Espero que asi sea. Por otra parte, no se si a alguien de 40 le gustara tirar una caña, pero seguro que le gusta batirse en un duelo de espada en Red Steel o liarse a puñetazos como Goku en el Dragon Ball Tenkaichi 2. E aqui mi respuesta, que espero que haya quedado satisfecho.

Anónimo dijo...

Para su deleite, le espongo las caracteristicas de cada consola: Cpu: Ps3:cell a 3.2 Ghz y 360 3 nucleos de 3.2 Ghz cada uno ( el triple en 360), Gpu: Ps3 : nvidia a 550 Mhz y 360 Ati a 500 Mhz ( gana Ps3 por 50 Mhz), RAM: PS3: 512 MB y 360 512MB, disco duro: Ps3: 60 GB y 360 20 Gb (el triple en Ps3), resolucion, en ambas hasta 1080p y sonido, en ambas, 5.1 dolby digitas (360) y dts (Ps3). Estas son las caracteristicas de casa consola, para que vean que son practicamente identicas. Estas son las caracteristicas que marcan lo que puede llegar a ser un juego. Gracias

Anónimo dijo...

Benito, tirate el rollo con las magic, y asi vas haciendo un buen blog, jajajaja

Beni dijo...

Como siempre recordar que si la calidad la exponen los juegos, Ps3 ganará sin duda alguna. Dado que blue-ray no solo vale para ver películas, al ser casi cuatro veces más extenso ( creo ) que el DVD se podrán hacer juegos, más largos, con mejores gráficos, etcétera. En las cualidades me estaba deleitando hasta que como siempre a usted se le olvidó comentar el pequeño detalle del blue-ray, que como supongo ya sabrá lleva equipada de serie la Ps3. Y ahora que me vuelto a leer los comentarios decirle que Sony anunció que la versión barata se podría poner en venta aquí si hay sufiente demanda.

Anónimo dijo...

No hay duda que el blue-ray permite una mayor capacidad de datos, pero ¿influye eso en el juego en si?. Yo no lo creo, pues acaso a alguien le importo cambiar de disco en los Final Fantasy, verdad que no. Por otro lado, me expone que ganara Ps3, pero parece ser que no ha visto mi ejemplo, pues seran los juegos y parece ser tambien que no ha visto las especificaciones tecnicas, al ser ambas muy parejas. Gracias

Beni dijo...

Aunque a la gente no le importara combiar de cd, no cree usted que si en vez de 4 cds como es el ejemplo de FF IX ¿no sería mejor si tuvuera 4 blue-ray? Y si, son ambas muy parejas pero entonces si solo los juegos marcarán la diferencia ¿ por qué llevamos tanto tiempo "discutiendo" entre dos consolas que aún no se deberian comparar por el simple hecho de que Ps3 solo lleva 28 días en el mercado español y aún no se ha mostrado su verdadero potencial, mientras que la Xbox 360 lleva más de un año?

Anónimo dijo...

Bah, respecto a lo del Blue-Ray y HD-DVD, estamos volviendo a la época de la lucha entre Beta vs VHS vs 2000.

Ah, y respecto al sensor de movimiento, he de recordar que fue Nintendo el que empezo a implantar el sensor de movimiento en sus GameBoys en forma de infrarrojos, es decir,que ni Wii, ni PS3, pero mas razón tiene la Wii, porque pertenece a Nintendo, a la par que la GameBoy.

Saludos

Anónimo dijo...

Sr. Beni, ¿cree usted que 360 ha mostrado ya todo su potencial?. Si asi lo cree, estoy totalmente seguro de que se equivoca y ya vera como con el tiempo se vera

Unknown dijo...

Con respecto a Melkor comentarle que en esta conversación no ha salido el tema de competencia entre el Blue-Ray y el HD-DVD. ¿Desde cuando los infrarrojos son sensores de movimiento en juegos?

Beni dijo...

Todo su potemcial a lo mejor no, pero mas que la PS3 si. Por otro lado la potencia de las consolas están más o meos igual y Ps3 solo lleva 1 mes en circulación. Por otro lado recomiendo zanjar este asusnto hasta próximos bombazos de la consola. Con sus artículos.
Saludos.

Anónimo dijo...

Bueno, yo como currito en informatica y tecnologia, cobro por saber estas cosas, y la PlayStation 3 y la Wii tienen el sensor de movimiento por célula infrarroja,a y por cierto, hasta Microsoft va por delante en el tema de sensor de movimiento...
http://www.youtube.com/watch?v=rShyYD1oLPw

A ver quien roba la idea a quien

Beni dijo...

De acuerdo, llevas razón, pero ¿desde cuando el infrarrojo de Gameboy es un sensor de movimiento?

Anónimo dijo...

Pues mire señor Beni, se lo explicaré sólo en 3 palabras y un símbolo:
Wario Ware Twisted!
Este fue el título de GameBoy Advance que tuvo un gran exito debido al uso del sensor de movimiento que venia aplicado en la GameBoy, y, ya que la información es poder y cultura, aporto un poquitin mas de informacion:

http://www.youtube.com/watch?v=7S3x1o1K-zM

Atencion al video y sacad vuestras conclusiones.

Beni dijo...

El vídeo puede llevar razón en la vibración, palanca... pero que Sony robó la consola portátil!!. Entonces nintendo copió la consola normal.

Anónimo dijo...

No se refiere a eso, señor beni, se está usted equivocando. En el video que le mostré, vió como junto a la Gamecube se instauro el sistema de acople de una consola portátil, y mas tarde con la Wii y la DS.

No es que Sony se haya copiado en sacar una consola portátil, Sony es libre de hacer una consola portátil, y menuda consola la PSP, lo que se refiere en esa foto, es que Sony copio literalmente el poder acoplar la PSP a la PS3,es eso a lo que se refiere, no a que hayan copiado la consola,sino el poder añadirle la portatil a la grandota, espero que me esté usted entendiendo, y ademas,eso de "pero que Sony robó la consola portátil!!. Entonces nintendo copió la consola normal.", pues, RAZÓNELO como yo he hecho, y demuestremelo.

Saludos

Anónimo dijo...

Por fin alguien de mi lado. Quiero decir que Sony no ha copiado el hecho de sacar una portatil, pues no lo considero una copia. Pero si considero que sony basa sus mayores trofeos en copias de otras compañias: la compatibilidad de PSP con PS3 viene de GBA con Gamecube, el disco duro viene del de Xbox y 360, la vibracion( que tan ilustre se hizo al llamarse el mando de PS2 Dual Shock) viene del rumble pack de N64, y asi una lista interminable. Por otro lado, no creo que nadie se haya copiado de Sony en cuanto a la consola "grande", pues si fuese asi, se habrian copiado todas de Odissey, de Magnavox, del año 1972, asi que, Sr. Beni, se equivoca. Con todo esto, me despido, añadiendo que espero miren la especificacione de cada consola para que vean la igualdad.

Beni dijo...

Lamento mi error y supongo me no tengo razones para defender mis teorias, por tanto llevan razón los dos y respecto a las especificaciones, yo ya las he visto.
Gracias por estas debate.
Yo considero cerrado este tema al darme cuenta de mi error, espero verlos a los dos, en esta artículo si no están coformes en algo y por supuesto en futuros artículos.

Anónimo dijo...

Yo doy tambien el tema por zanjado. Le aseguro que me vera en diferentes articulos, si son de mi agrado y si tengo razones y conocimiento para dar una buena opinion.

Unknown dijo...

No puedo contradecir las afirmaciones que ustedes estan diciendo. Con esto decir, al igual que Beni no tengo mas que decir, llevais razon y no hay mas de que hablar (sobre este tema, claro esta). Esperemos que estas discusiones sean mas a menudo y así enriquecernos de información, jeje. Bueno con esto me despido hasta un nuevo tema y su correspondiente discusión, y esperemos que estemos todo para discutir.
Un saludo
Adrián

Anónimo dijo...

Igualmente, espero que nos veamos mas a menudo por estos lares.

Un saludo

Unknown dijo...

Miren, les dejo un enlace a Meristatio en la que vereis una nueva patente de Sony para sus consolas. Con todo el tema que tratamos en este blog pense que les resultaria interesante.
Bueno aqui les dejo la web:
http://www.meristation.com/v3/des_articulo.php?pic=GEN&id=cw46281b095a93e&idj=
Un saludo